Entre todos os animais que sua métis distingue, dois se impõem de forma particular: a raposa e o polvo — o primeiro representa a conduta de reversão; o segundo simboliza a inapreensibilidade por polimorfía.
Opiano descreve a astúcia da raposa com a comparação à rã marinha: a raposa astuta — agkulómetis kerdó — deita-se de lado, estende os membros, fecha as pálpebras e a garganta como se dormisse ou estivesse morta, “enquanto, deitada de todo o comprimento, urde em seu espírito projetos pérfidos — aióla bouleúousa”; quando os pássaros se aproximam, ela os agarra de improviso.
A raposa astuta habita uma toca com sete portas diferentes às quais conduzem outros tantos corredores — repaire enigmático e polimórfico que responde a um espírito igualmente impenetrável.
Para pegar a raposa, não se pode contar com armadilhas, laços nem redes, pois ela não tem par em farejar uma emboscada e em fugir da morte pela sutileza de suas astúcias — Opiano emprega o verbo olisthánein, que evoca a imagem do atleta cujo corpo, friccionado de óleo, escorrega entre as mãos do adversário.
Uma astúcia em grego pode chamar-se alópex — raposa.
Píttacos era chamado de raposa desde a época de Alceu; sob seu escudo havia escondido uma rede que lançou de improviso sobre seu adversário, o general ateniense Fríno, campeão olímpico do pancrácio.
A raposa inclina a cabeça para o solo e agita suavemente a cauda; as abetardas, enganadas — apatētheîsai —, aproximam-se; quando estão ao alcance, a raposa se vira bruscamente — epistréphein — e se lança sobre elas.
Píndaro, na Quarta Ístmica, descreve a métis da raposa: “frequentemente a astúcia de um mais fraco surpreendeu e fez fracassar um mais forte”; a bravura de Ájax, a mais elevada após a de Aquiles, fracassa ante a astúcia de Ulisses, o polúmetis — é a vitória do Lobo sobre o Leão.
Melisso de Tebas, vencedor no pancrácio, é um leão dobrado de raposa que, revirando-se sobre si mesmo — anapitnaména —, detém o ímpeto da águia — passando mestre no truque de palestra que consiste em se esquivar à presa do adversário e, por uma reversão do corpo, retornar contra ele a própria força de seu ímpeto.
Existe um peixe que, logo que fisgado no anzol, sobe rapidamente para cortar a linha; Plutarque acrescenta: “graças a seu vigor e a sua flexibilidade — hugrótēta — ele revira seu corpo — metabállein to sôma — e o retorna — stréphein —, de modo que o interior se torna o exterior: o anzol cai.” Os gregos chamaram esse animal aquático de peixe-raposa.
O polvo se difunde em membros inumeráveis, flexíveis e ondulantes — aióla guîa; é um nó de mil braços, uma rede viva de entrelaçamentos — polúplokos.
O mesmo epíteto qualifica a serpente, suas espiras e seus enrolamentos; o labirinto, seus dédalos e seu entrelaçamento de salas e corredores; o monstruoso Tifão, ser múltiplo “de cem cabeças” cujo tronco se prolonga em membros anguípedes.
O polvo é inapreensível: sua mechanē lhe permite confundir-se com a pedra a que se fixa; apto a se modelar perfeitamente sobre os corpos que agarra, sabe também imitar a cor dos seres e das coisas de que se aproxima.
A seiche — dolómetis, dolóphrōn — é reputada como o mais astucioso dos moluscos; para enganar seu inimigo e abusar sua vítima, dispõe de uma arma infalível: a tinta, que é uma espécie de nuvem — tholós —, líquido escuro que lhe permite ao mesmo tempo escapar à presa de seus inimigos e capturar seus adversários como numa rede.
Os cefalópodes são animais enigmáticos: não têm nem frente nem traseira; nadam obliquamente, os olhos à frente, a boca atrás, a cabeça aureolada de seus pés moventes — quando se acasalam, é boca contra boca, braço contra braço, e o anterior de um é o posterior do outro.
Para apanhar o polvo, os pescadores lhe lançam como isca uma fêmea de sua espécie, que ele envolve com tanta força que nada, senão a morte, pode fazê-lo soltar a presa — para vencer esses animais, o pescador deve retornar contra eles seu próprio poder de ligar.
Teógnis aconselha: “Apresenta a cada um de nossos amigos um aspecto diferente de ti mesmo. Toma exemplo no polvo de numerosos enrolamentos — polúplokos — que se dá a aparência da pedra onde vai se fixar. A habilidade — sophíē — vale mais que a intransigência — atropíē.”
O modelo proposto é o polútropos — o homem de mil faces, voltando para cada um um rosto diferente; para toda a tradição grega, esse modelo tem um nome: Ulisses, o polúmetis — de quem Eustátio dizia: “é um polvo.”
O polvo serve de modelo a uma forma de inteligência: o polúplokon nóēma — uma inteligência em tentáculos —, que se manifesta em particular no sofista e no político; o sofista desdobra palavras de numerosos enrolamentos — periplokaí — em discursos ondulantes — poikíloi lógoi —; o político deve se mostrar capaz de se adaptar às situações mais desconcertantes, tomar tantos rostos quantas categorias sociais existam na cidade.
O polútropos se distingue do ephémeros: este é o homem inconstante que, segundo
Píndaro, é “a presa do tempo astucioso — dólios aiōn —”; aquele é sempre senhor de si — suas voltas são a armadilha, a rede onde vem se prender o adversário.
Do polútropos ao ephémeros há a exata distância que separa o polvo do camaleão: se as metamorfoses deste último são produzidas pelo medo, as do polvo são devidas à astúcia; Plutarque nota que as mudanças do polvo “são um artifício — mechanē —, não uma afecção puramente física.”